宫剑教授病例分享二十五儿童脑动静脉畸


白癜风诊疗规范 https://m-mip.39.net/pf/mip_6185586.html

年11月接诊一例来自天津的17岁女性患儿(cm,65kg),主诉:突发抽搐一次,排查时发现颅内占位1月余。患儿1个月前无明显诱因突发意识丧失伴四肢抽搐,持续时间不详,医院发现颅内病变,遂来我院就诊。我院头颅CT/CTA示:左侧额叶异常高密度;左额动静脉畸形;头颅MRI示:左额叶异常血管影,动静脉畸形可能性大(28×24×37mm)。DSA示:畸形血管团,考虑动静脉畸形。

图1CT:左侧额叶可见不规则团状迂曲稍高密度影;CTA:左额可见异常血管团,左侧ACA、MCA皮层支增粗参与供血,皮层见粗大引流血管汇入上矢状窦。MRI:左侧额叶见异常血管团,大小约28×24×37mm,SWI呈混杂信号,增强示病灶轻度强化。DSA:畸形血管团由左侧ACA、MCA参与供血,并见粗大的引流血管引流至上矢状窦。

患儿左额脑动静脉畸形诊断明确,合并症状型癫痫,具备手术指征,医院小儿神外诊疗规范,患儿于年11月19日在神经导航引导下,行左侧额顶入路AVM切除术。剪开硬膜后,沿纵裂探查左侧额叶,见畸形血管团,色红、团块蚯蚓状,范围约2×3×4cm,中线处可见一支粗大引流静脉汇入上矢状窦,导航精确划定病变范围,依次游离畸形血管团前界、外侧、后界,见两支分别来源于左侧大脑前动脉、左侧大脑中动脉的粗大供血动脉,蛇牌动脉瘤夹两枚予以夹闭后电凝切断,畸形血管团质地明显变软并缩小,继而游离中线处,电凝切断粗大引流静脉,畸形血管团完整切除。手术顺利,术中出血ml,未输血。

图2术中所见及标本照片

术后患儿恢复良好,无新增神经系统阳性体征,术后复查头颅CT/CTA/MRI/DSA显示畸形血管团完整切除。病理回报示:动静脉畸形.术后10天顺利出院,随访中。

图3术后CT/CTA/MRI/DSA显示:左额动静脉畸形血管团完整切除。

治疗体会

颅内动静脉畸形(arteriovenousmalformations,AVM)是常见颅内血管性疾病,本质上是一团发育不良的血管,其供血动脉与引流静脉直接相连,之间无正常毛细血管床,形成高流量、低阻力的瘘管,将血液从动脉直接分流到静脉系统1。人群发病率约为50/10万2,发病年龄多在20-40岁3,儿童患者仅占发病人群的15%4。约半数患者合并颅内出血,20%-25%的患者可表现为局灶或全面性癫痫发作,15%的患者合并头痛、认知功能障碍,甚至无任何症状5-9。我们认为,手术切除畸形血管团是治疗AVM的首选方案,一旦手术完整切除,患儿可以终身治愈。澳大利亚高级医学院的DavidBervini等人在年的一组单中心例未出血颅内AVM手术研究中曾报道,Spetzler–Martin分级在I-II级的患者术后出现严重并发症仅为2%10;医院医院在对97名AVM患儿术后中位随访时间65个月的研究中发现,Spetzler–Martin分级为I、II级的患儿分别有82.8%和63.9%术后未出现神经功能缺失,且所有患儿中,85.5%术后可独立生活11;加利福尼亚大学脑血管病研究中心的一项例报道Spetzler–Martin分级I-II级患者手术死亡率为0%12。可见,针对颅内AVM,尤其是属于Spetzler–Martin分级I-II级患者,应积极手术予以根治,效果良好。至于血管介入栓塞治疗,通常用于术前缩小AVM体积、术中降低出血风险。若以治疗为目的单纯血管内栓塞,治愈率仅为51%13-15,栓塞术中出血风险高达7%16,故一般不建议单独应用栓塞治疗AVM。关于立体定向放射治疗(伽玛刀),优势在于一旦成功,便可以最小的风险获得最大的收益17-23,但问题有二:第一,放疗完成后,血管不会立即闭塞,而是需要一段潜伏期才能闭塞至最大程度,最长可达4年;第二,放疗会导致毗邻正常脑组织放射性损伤1。一组多中心例AVM患者的回顾分析中,放疗后治愈率为75.2%,出血率7.2%,其它并发症发生率6.5%,死亡率1.2%12。治疗效果优于单纯血管内介入栓塞,不及手术治疗。本例患儿病变位于非功能区、团块样较局限,供血动脉明确,引流静脉较表浅,Spezler-Martin分级为II级,首选开颅手术治疗。Lawton等人认为1,AVM切除术的关键点有两个:一是引流静脉最后切断;二是尽可能靠近畸形血管团切除病变,保护毗邻脑组织。因此,应用术中神经导航,精准定位病灶范围,引导切除供血动脉及引流静脉,就显得尤其重要。参考文献1Lawton,M.T.etal.Brainarteriovenousmalformations.NatRevDisPrimers1,,doi:10./nrdp..8().2Morris,Z.etal.Incidentalfindingsonbrainmagneticresonanceimaging:systematicreviewandmeta-analysis.BMJ(Clinicalresearched.),b,doi:10./bmj.b().3Hofmeister,C.etal.Demographic,morphological,andclinicalcharacteristicsofpatientswithbrainarteriovenousmalformation.Stroke31,-,doi:10./01.str.31.6.().4Jimenez,J.E.etal.Roleoffollow-upimagingafterresectionofbrainarteriovenousmalformationsinpediatricpatients:asystematicreviewoftheliterature.JournalofNeurosurgery:Pediatrics19,-,doi:10./.9.Peds().5Fults,D.Kelly,D.L.,Jr.Naturalhistoryofarteriovenousmalformationsofthebrain:aclinicalstudy.Neurosurgery15,-,doi:10./-10-().6Crawford,P.M.,West,C.R.,Chadwick,D.W.Shaw,M.D.Arteriovenousmalformationsofthebrain:naturalhistoryinunoperatedpatients.Journalofneurology,neurosurgery,andpsychiatry49,1-10,doi:10./jnnp.49.1.1().7Ondra,S.L.,Troupp,H.,George,E.D.Schwab,K.Thenaturalhistoryofsymptomaticarteriovenousmalformationsofthebrain:a24-yearfollow-upassessment.Journalofneurosurgery73,-,doi:10./jns..73.3.0().8ApSimon,H.T.,Reef,H.,Phadke,R.V.Popovic,E.A.Apopulation-basedstudyofbrainarteriovenousmalformation:long-termtreatmentout


转载请注明:http://www.gygav.com/ncxwh/7962054.html


当前时间: