机械取栓和静脉溶栓治疗孤立性大脑后动脉闭


专业白癜风品牌医院 http://baidianfeng.39.net/bdfby/yqyy/
目的:大脑后动脉(PCA)区域缺血性卒中临床表现不同于前循环卒中,常表现为特殊的神经和认知功能障碍,一般认为PCA卒中较少致残,但可能导致神经心理障碍和视觉症状,严重影响患者的功能独立性和生活质量。虽然PCA卒中的临床和放射学特征已很好地阐述,但关于急性血运重建对孤立性PCA闭塞(isolatedPCAocclusion,IPCAO)所致卒中的治疗作用知之甚少。近日,《Stroke》杂志发表了一篇文章,通过评估治疗后血管再通、残疾、视力、认知结局和出血并发症,来评价静脉溶栓(IVT)和血管内治疗(EVT)治疗IPCAO缺血性卒中的有效性和安全性。方法:这是一项回顾性单中心队列研究,该研究纳入来自瑞士洛桑急性卒中登记分析(ASTRAL)数据库在年1月1日至年7月1日期间的连续IPCAO卒中患者。选择卒中发作后24小时内进行高质量血管成像的患者,单侧孤立性PCA完全闭塞位于可行血管内治疗操作的P1段(在非胚胎PCA)、后交通动脉(在胚胎PCA)或P2段。神经影像数据主要包括急性期CT平扫,颈部和颅脑CT血管成像和CTP。比较静脉溶栓(IVT)vs保守治疗(conservativetreatment,CTr),以及血管内治疗(EVT)vs最佳内科治疗[(bestmedicaltherapy,BMT),如IVT或CTr]在3个月残疾(mRS评分)、视野缺损和卒中后认知域受损情况。通过门诊或电话随访3个月结局。影像学疗效指标是24h影像随访的血管再通状态。本研究应用未校正的多变量逻辑回归和匹配的倾向评分进行分析。结果:本研究共纳入例孤立性大脑后动脉闭塞患者,21例行EVT(13例桥接治疗),34例仅行IVT治疗,51例接受CTr治疗。中位年龄76岁,47%为女性,中位NIHSS评分为7分。24小时完全再通率,IVT组高于CTr组(51%VS.9%;OR[95%CI]=10.62[2.13-52.92]),EVT组高于BMT组(68%VS.34%;OR[95%CI]=4.11[1.35-12.53])。在3个月良好结局率方面(残疾、视觉和认知),IVT组高于CTr组,EVT组高于BMT组。不论IVT还是EVT均未增加出血并发症和死亡率。结论:该研究发现对于孤立性大脑后动脉闭塞的卒中患者,进行静脉溶栓治疗后成功再通的几率增加,而经过血管内治疗后成功再通的几率更高。通过比较发现静脉溶栓治疗较保守治疗、血管内治疗较积极内科治疗对残疾、视觉和认知结局方面有更积极影响的趋势。源文献:ThrombectomyandThrombolysisofIsolatedPosteriorCerebralArteryOcclusionCognitive,Visual,andDisabilityOut


转载请注明:http://www.gygav.com/ncxyf/7960410.html


当前时间: