述评动脉优先技术在胰头癌根治术中的应用


文章刊于

秦仁义,彭丰,王敏,等.动脉优先技术在胰头癌根治术中的应用[J/CD].中华肝脏外科手术学电子杂志,,6(6):-.

作者单位:华中科技大学同医院胆胰外科中心

作者简介

秦仁义,教授、主任医师、博士研究生及博士后导师。现任华中科技大学同医院手术总监部主任,医院肝胆胰研究所副所长,胆胰外科中心主任。胆道、胰腺外科学术带头人。兼任中华医学会外科学分会中青年委员、胰腺外科学组委员,中国抗癌协会胰腺专业委员会常务委员,国际肝胆胰协会委员等。担任《中华外科杂志》《中华胰腺病学杂志》《中华消化外科杂志》、JournalClinicsinOncology-SurgicalOncology等杂志编委。国家自然科学基金、教育部留学回国人员科研启动基金、教育部科技奖励评审专家。先后主持国家自然科学基金5项、国家“十一五”科研支撑项目子课题1项及其他基金资助项目10余项。发表学术论文多篇,其中SCI收录论文40余篇。获湖北省科技成果进步二等奖、武汉市科技进步一等奖、武汉市十大杰出青年科技创新奖等多项奖励。

根治性胰头十二指肠切除术是治疗胰头癌的唯一有效手段,在手术过程中钩突的离断及处理一直是最核心与困难的部分[1-3]。若肿瘤对肠系膜上静脉(superiormesentericvein,SMV)/门静脉(portalvein,PV)造成侵犯时,在分离钩突时极易造成SMV/PV破裂出血。此时由于胰头供血尚未完全阻断,即使阻断PV、SMV、肠系膜下静脉、脾静脉(splenicvein,SV),破口及周围组织的出血也不会完全停止。因此,术中最重要的环节是SMV/PV及肠系膜上动脉(superiormesentericartery,SMA)的处理。然而,优先处理静脉还是动脉系统仍是学术界争论的话题[4-6]。为进一步规范上述手术中可能遇到的问题,我们根据SMV/PV、SMA有否受肿瘤压迫或侵犯,首次提出将胰腺癌分为6个类型,其中Ⅱ型胰头癌为SMV/PV受肿瘤压迫或侵犯,SMA未受累。同时提出对Ⅱ型胰头癌采用全动脉优先离断法(totalarterialdevascularizationfirst,TADF)的手术方式,取得良好的临床疗效。

1胰腺癌分型

由于胰头部与上述血管毗邻紧密,手术操作更加复杂,风险显著增高[7],为达到侵犯血管的肿瘤切除的最佳安全性,国外学者做了较多探索[8-10]。我们亦推出一种胰头癌的分型方式来指导手术:采用CT扫描和血管重建技术,对SMV/PV、SMA受侵犯的程度进行评估,以建立一种规范胰头癌手术的分型方式[11]。

根据术前的影像学检查可准确地评估SMV/PV、SMA、肝动脉(hepaticartery,HA)、脾动脉(splenicartery,SA)、SV、腹腔干(celiactrunk,CA)等是否受肿瘤压迫或侵犯,并可以根据肿瘤的位置和其与上述血管的关系对胰腺癌进行分型。

I型:肿瘤位于胰头部,SMV/PV和SMA均未受肿瘤压迫和侵犯。Ⅱ型:肿瘤位于胰头部,仅SMV/PV受肿瘤压迫或侵犯,SMA未受肿瘤压迫或侵犯。Ⅲ型:肿瘤位于胰头的钩突部,SMA受肿瘤压迫或侵犯,SMV/PV未受肿瘤压迫或侵犯。Ⅳ型:肿瘤位于胰头部,SMV/PV和SMA均受肿瘤压迫或侵犯;肿瘤位于胰腺头颈体交界处,SMV/PV、SA、SV受压迫或侵犯,SMA受压迫或侵犯。Ⅴ型:血管未受肿瘤压迫或侵犯的胰体尾部肿瘤。Ⅵ型:SA、SV、CA、HA受压迫或侵犯的胰体尾部肿瘤,美国国立综合癌症网络(national


转载请注明:http://www.gygav.com/ncxwh/7961216.html


当前时间: