长按或点击“阅读原文”查看原文
开颅动脉瘤夹闭术是治疗前交通动脉动脉瘤的重要方法,近年来采用血管内介入手术的比例不断上升。宽颈动脉瘤一直是介入疗法的难题,支架辅助弹簧圈栓塞术(stent-assistedcoiling,SAC)是解决这一难点的关键技术,但目前SAC治疗宽颈动脉瘤的安全性和有效性研究较少涉及前交通动脉动脉瘤。美医院的BrasilienseLB等回顾性分析在该医学中心应用SAC治疗前交通动脉宽颈动脉瘤的安全性及有效性,结果发表于年2月的《Neurosurgery》杂志上。
自年3月至年3月,共有32例未破裂的宽颈前交通动脉动脉瘤患者接受支架辅助弹簧圈栓塞治疗。作者采用Glasgow结局量表(GOS)评估患者出院时和最后一次随访时的恢复情况,记录患者的一般资料、动脉瘤特点、手术操作、术中所见及术后并发症等,进行统计学分析。
32例患者中,18例男性和14例女性;平均年龄为65岁;动脉瘤平均大小为7.3mm,均为宽颈动脉瘤。支架辅助弹簧圈栓塞前交通动脉动脉瘤的操作见图1。除1例患者因支架释放后弹簧圈无法完全置入动脉瘤体内而终止手术,其余患者动脉瘤均在支架辅助下获弹簧圈栓塞成功。16例患者的支架远端放置于同侧A2段,15例患者放置于对侧A2段,1例放置于对侧A1段。术后未出现与操作相关的血栓栓塞或出血并发症,仅1例因服用抗血小板药物导致颅内出血,1例因支架内狭窄发生脑缺血。26例均获得良好功能预后,仅2例术后GOS评分较术前下降。平均22月的随访显示,81%动脉瘤完全栓塞,8%瘤颈处有小残留,仅3%患者需要再治疗。
图1.支架辅助弹簧圈栓塞前交通动脉瘤。A和B.1例前交通动脉宽颈动脉瘤的DSA及三维重建结果,可见动脉瘤主要由左侧A1段供血;C-F.于股动脉放置微导管至大脑前动脉远端,准备释放支架;G.释放支架后于支架孔隙中置入导管至瘤体内;H.弹簧圈栓塞;I-K.DSA显示动脉瘤完全栓塞。
随访结果表明,对于宽颈的前交通动脉动脉瘤,支架辅助弹簧圈栓塞术(SAC)可能获得长期的、安全的良好疗效。
(医院王勇杰编译,江苏医院刘创宏审校;《神外资讯》主编、医院陈衔城教授,《神经介入资讯》主编、医院脑卒中中心兼神经介入中心主任刘建民教授终审)
相关回顾
降血糖药物可以降低动脉瘤破裂的风险
动脉瘤破裂后的形态不能替代破裂前形态
支架矫直载瘤动脉可提高巨大动脉瘤的完全栓塞率
PED治疗巨大、复杂动脉瘤的远期预后
血流导向支架治疗大脑中动脉动脉瘤
后交通动脉动脉瘤破裂的危险因素
吸烟有促使前交通动脉动脉瘤体积增大的风险
EVD术后至少4小时,方可进行颅内破裂动脉瘤的血管内治疗
aSAH患者使用升压药是否会导致未处理的脑动脉瘤破裂?
微导丝尖端塑形技术用于颅内动脉瘤的介入治疗
WEB治疗颅内动脉瘤的安全性和有效性评估
破裂的前交通动脉动脉瘤治疗选择
脑AVM合并临近动脉瘤的危险因素
影响颅内多发动脉瘤aSAH预后的因素
神经外科手术医生可以开展血管内介入治疗颅内动脉瘤
MRA评价支架辅助弹簧圈栓塞脑动脉瘤的效果
未破裂脑动脉瘤栓塞治疗导致颅内远隔部位出血
影响血泡样动脉瘤破裂预后的因素
血管内介入栓塞未破裂动脉瘤后发生微小脑梗死的危险因素
血浆循环miRNA可作为识别脑动脉瘤的生物标志物
外展神经麻痹可能是小脑后下动脉瘤破裂的定位征
CTA斑点征可预测aSAH患者术中动脉瘤的破裂
多发性脑动脉瘤发生的相关因素
颅内小动脉瘤的破裂风险在增长
导致动脉瘤破裂的危险因素
CTA如何判断易破裂的后交通动脉动脉瘤
血管内介入栓塞未破裂动脉瘤后发生微小脑梗死的危险因素
MRA评价支架辅助弹簧圈栓塞脑动脉瘤的效果
FRED血流导向装置用于颅内动脉瘤的临床安全性及有效性
生物活性弹簧圈与普通弹簧圈颅内动脉瘤治疗对比研究的Meta分析
血流导向装置治疗脑动脉瘤的安全性和有效性问题
血管内介入治疗颅内微小动脉瘤的meta分析研究
WEB装置治疗颅内动脉瘤安全性和有效性研究:WEBCAST研究结果
长按并识别,即可下载神经介入资讯APP!
在线直播、会议系统、文章专栏、精彩微课堂、病例讨论等均可通过APP直接查看!
长按并识别,即可神经介入资讯号!
长按并识别,即可添加神经介入助手!
神经介入领域文献编译、原创投稿,会议信息和学习班的发布、咨询、报名、在线直播,品牌合作,请找“神经介入助手”!加好友方式:搜“neuro_intervention”或“”;或长按上图,“识别图中”,即可添加“神经介入助手”为好友哦^O^
左下方“阅读原文”即可查看原文。
赞赏
长按向我转账
受苹果公司新规定影响,iOS版的赞赏功能被关闭,可通过转账支持。
北京白癜风医学研究院治疗白癜风药
转载请注明:http://www.gygav.com/ncxyy/97725.html